|
闻名伦敦LGBT部落客 Anthony Gilét仔细思索自己是否能打开胸怀,承受开放式联系。 一说到幸福快乐的日子,我们难免会联想具有终身伴侣,或许还有孩子与一个温暖的家。难以想像的是有些该死的家伙,周末时间便把这美丽的神话付诸空想。 跟着社会的变迁,我们信任如果找到自己的魂灵伴侣,也不见得要和一个固定目标稳交。当越来越多的情侣承受开放式的性日子,单一伴侣是否就此成为神话? 许多人以为开放式联系是现代的新潮流,但实际上单一伴侣并非传统固有的价值,至少对石器时代的山顶洞人来说不是如此。人们信任其时的男性伴侣会脱离家中的妻小,到外头去寻欢作乐。多数人也认同,男人天分就是会想要有多重性伴侣。因而,单一伴侣的概念关于两边都为男性的伴侣来说,是否愈加难以达成了? 这是我最近和一个工业开发商床第间打开的论题。他不只十分聪明,也比我以往会有爱好的人年长许多。而且,他本身也有丰厚的交际阅历。并不是说以他的年岁来看不行英俊,但是让我觉得奇怪的是,一个五十出面的人在Grindr上对小鲜肉垂涎不已,却不去寻求他周遭的小伙子,这好像与实际日子各走各路。这不是批判,我也了解不是每个人都会这样。假使安稳的联系不是他会挑选的,我还蛮猎奇背面的理由为何。 “这很不切实际。”他这么说,好像一个之前现已尝试过、查验过错误方法的人一样。 “但如果异性恋可以忠实于单一伴侣,为什么我们做不到?” “异性恋者还没真的做到啊!已婚者有三分之二的人离婚,原因是他们发现伴侣不忠实,或是想要劈腿。” 这是我曾经从没想过的,知道这实际远比走下伦敦东区的公车还要令人懊丧。我本来以为异性恋伴侣现已都处理好这问题了,他们幸福地步入礼堂,并爱崇一夫一妻制。只要欲求不满的男同性恋才会出现在周六的性爱派对上,勾搭别的一个男人。 “大部分的情侣最终都不再有性行为了。”他接着说道:“所以为什么纷歧开端就承受这实际,然后好好享用性爱呢?” 我知道情侣们不再做爱,但这莫非不是跟着年岁的联系而失去了密切感吗?再说,可能是过分单调单调的性爱,四十年来老是同一个目标、同一个姿态、同一张床。你都不想每天吃一样的餐点了,更何况是同一个人!但,说好的爱的力气呢? 他的建议听起来就像又要马儿好又要马儿不吃草,实际也太严酷了。 最近一次游览的时分,一个保持两年开放式联系的朋友仔细思索地说:“我觉得保持开放式联系比企图过着神话般的日子,到最终却被劈腿还要好上许多。我男朋友其实会约一堆男人和我做爱,这让他兴奋不已。他知道我爱的是他,也只要他会在家里等着我回去。” 忠于单一伴侣?承受开放式性联系? 想像男朋友对其他男人的相片感爱好时,我都会打翻醋坛子而感到不舒服;更不用说若我真实阅历这种折磨,肯定会像吃掉一整包Extra口香糖一样呛辣无比。我能了解看着两个男人做爱十分诱人,这毕竟是我们的死穴;但我知道我的负面心情不只会让我倒阳,连我的自负都会完全被炸毁。 “放下主意吧,这只不过是性罢了。一旦你把性与爱分隔来…” 我历来以为我很拿手将性与爱分隔,比方单纯做爱不带任何包袱,避免在约会初期就发作性联系等,但这彻完全底是两码子工作啊!莫非保持爱的诀窍就是要学着把性抽离吗? 看着我所爱的人和他人密切触摸,我是指真实爱的人,实在是我无法想像的。或许我只不过是魅惑着自己,寻觅一个违背人道的事物,这不用说也知道终身傍边肯定有十分惨烈的成功率。 就由于我们天然生成如此,男人不断寻觅其他男人是否为必定,我们也永久不会以为单一伴侣能令人称心如意或可行呢?寻觅一个神话般幸福快乐的结局是否也不存在,这仅仅将我们带往悲伤的阴间罢了? 我们的未来真的这么凄凉?或许是吧。但我还没预备抛弃神话故事呀! 这么说好了,这并不会避免我不小心遇到一对情侣,三人行走了两个礼拜。听着,不能由于我仍然信任单一伴侣联系,就表明我也不能和那些不信任的人发作性行为。如果和他们发作性行为可以让他们的爱情愈加活泼,我会很愿意尽这点力。我仅仅不知道自己是否可以看着我的男人不来碰我手上的戒指,却把玩着另一个男人手上的那一副…希望我真的有这方法。 但是当约会的型态变了,越来越多人逾越传统的抱负模范,爱情是否也就跟着变了?这时分我们是否就得打开胸怀,放下固有的伴侣型态,借着能找到爱的时机而坠入情网呢? Anthony Gilét是居于伦敦的作家、部落客、YouTube 名人。点选连接以追寻他的推特和Instagram。 想阅览更多独身万岁?系列文章,请点选连接。 |