忠于单一伴侣？接受开放式性关系？

　　闻名伦敦LGBT部落客 Anthony Gilét仔细思索自己是否能打开胸怀，承受开放式联系。

　　一说到幸福快乐的日子，我们难免会联想具有终身伴侣，或许还有孩子与一个温暖的家。难以想像的是有些该死的家伙，周末时间便把这美丽的神话付诸空想。

　　跟着社会的变迁，我们信任如果找到自己的魂灵伴侣，也不见得要和一个固定目标稳交。当越来越多的情侣承受开放式的性日子，单一伴侣是否就此成为神话？

　　许多人以为开放式联系是现代的新潮流，但实际上单一伴侣并非传统固有的价值，至少对石器时代的山顶洞人来说不是如此。人们信任其时的男性伴侣会脱离家中的妻小，到外头去寻欢作乐。多数人也认同，男人天分就是会想要有多重性伴侣。因而，单一伴侣的概念关于两边都为男性的伴侣来说，是否愈加难以达成了？

　　这是我最近和一个工业开发商床第间打开的论题。他不只十分聪明，也比我以往会有爱好的人年长许多。而且，他本身也有丰厚的交际阅历。并不是说以他的年岁来看不行英俊，但是让我觉得奇怪的是，一个五十出面的人在Grindr上对小鲜肉垂涎不已，却不去寻求他周遭的小伙子，这好像与实际日子各走各路。这不是批判，我也了解不是每个人都会这样。假使安稳的联系不是他会挑选的，我还蛮猎奇背面的理由为何。

　　“这很不切实际。”他这么说，好像一个之前现已尝试过、查验过错误方法的人一样。

　　“但如果异性恋可以忠实于单一伴侣，为什么我们做不到？”

　　“异性恋者还没真的做到啊！已婚者有三分之二的人离婚，原因是他们发现伴侣不忠实，或是想要劈腿。”

　　这是我曾经从没想过的，知道这实际远比走下伦敦东区的公车还要令人懊丧。我本来以为异性恋伴侣现已都处理好这问题了，他们幸福地步入礼堂，并爱崇一夫一妻制。只要欲求不满的男同性恋才会出现在周六的性爱派对上，勾搭别的一个男人。

　　“大部分的情侣最终都不再有性行为了。”他接着说道：“所以为什么纷歧开端就承受这实际，然后好好享用性爱呢？”

　　我知道情侣们不再做爱，但这莫非不是跟着年岁的联系而失去了密切感吗？再说，可能是过分单调单调的性爱，四十年来老是同一个目标、同一个姿态、同一张床。你都不想每天吃一样的餐点了，更何况是同一个人！但，说好的爱的力气呢？

　　他的建议听起来就像又要马儿好又要马儿不吃草，实际也太严酷了。

　　最近一次游览的时分，一个保持两年开放式联系的朋友仔细思索地说：“我觉得保持开放式联系比企图过着神话般的日子，到最终却被劈腿还要好上许多。我男朋友其实会约一堆男人和我做爱，这让他兴奋不已。他知道我爱的是他，也只要他会在家里等着我回去。”

　　忠于单一伴侣？承受开放式性联系？

　　想像男朋友对其他男人的相片感爱好时，我都会打翻醋坛子而感到不舒服；更不用说若我真实阅历这种折磨，肯定会像吃掉一整包Extra口香糖一样呛辣无比。我能了解看着两个男人做爱十分诱人，这毕竟是我们的死穴；但我知道我的负面心情不只会让我倒阳，连我的自负都会完全被炸毁。

　　“放下主意吧，这只不过是性罢了。一旦你把性与爱分隔来…”

　　我历来以为我很拿手将性与爱分隔，比方单纯做爱不带任何包袱，避免在约会初期就发作性联系等，但这彻完全底是两码子工作啊！莫非保持爱的诀窍就是要学着把性抽离吗？

　　看着我所爱的人和他人密切触摸，我是指真实爱的人，实在是我无法想像的。或许我只不过是魅惑着自己，寻觅一个违背人道的事物，这不用说也知道终身傍边肯定有十分惨烈的成功率。

　　就由于我们天然生成如此，男人不断寻觅其他男人是否为必定，我们也永久不会以为单一伴侣能令人称心如意或可行呢？寻觅一个神话般幸福快乐的结局是否也不存在，这仅仅将我们带往悲伤的阴间罢了？

　　我们的未来真的这么凄凉？或许是吧。但我还没预备抛弃神话故事呀！

　　这么说好了，这并不会避免我不小心遇到一对情侣，三人行走了两个礼拜。听着，不能由于我仍然信任单一伴侣联系，就表明我也不能和那些不信任的人发作性行为。如果和他们发作性行为可以让他们的爱情愈加活泼，我会很愿意尽这点力。我仅仅不知道自己是否可以看着我的男人不来碰我手上的戒指，却把玩着另一个男人手上的那一副…希望我真的有这方法。

　　但是当约会的型态变了，越来越多人逾越传统的抱负模范，爱情是否也就跟着变了？这时分我们是否就得打开胸怀，放下固有的伴侣型态，借着能找到爱的时机而坠入情网呢？

　　Anthony Gilét是居于伦敦的作家、部落客、YouTube 名人。点选连接以追寻他的推特和Instagram。

　　想阅览更多独身万岁？系列文章，请点选连接。